РТУ МИРЭА: Нейросеть неспособна создавать новые научные и творческие продукты

РТУ МИРЭА провел масштабный эксперимент по определению влияния технологии нейронных сетей на оценку и аттестацию студентов, чтобы выявить все слабые места, которые могут существовать в этом виде искусственного интеллекта. Эксперты пришли к выводу, что нейронные сети не способны создать ничего нового в науке или креативного.

Читайте также 

Восьмитысячелетние чертежи были найдены на Аравийском полуострове

Всего в эксперименте приняли участие более 200 студентов и 20 преподавателей. Половине студентов, выбранных случайным образом, было предложено написать исследовательскую работу на выбранную тему с использованием нейросетевых технологий, таких как ChatGPT, Ai search, Gerwin AI, «Балабоба» и TurboText.

Преподаватели должны были выбрать работы, которые, по их мнению, наиболее ярко демонстрируют использование искусственного интеллекта. Об этом сообщает RT.

Эксперты смогли правильно идентифицировать 96% рефератов, написанных нейронной сетью, и только 4% остались неопознанными. Рефераты, сгенерированные человеком, которые не были распознаны ИИ, потребовали от студентов значительного объема работы по редактированию.

Чтобы определить, был ли какой-либо из текстов создан компьютерной программой, 86% преподователей обратили внимание на стилистические и орфографические особенности — например, исключительную грамотность или отсутствие опечаток.

Более чем в 72% случаев работы содержали грубые фактические или логические ошибки. А в 67% случаев эссе отклонялись от своих тем и включали «пустые» выражения, не имеющие никакого смысла.

Станислав Кудж, ректор университета, сообщил, что результаты эксперимента показывают, что современный уровень развития нейронных сетей не ставит под угрозу качество сертификации и экзаменационных знаний студентов.

Ранее «ЭкоПравда» сообщала, что в Нижнем Тагиле геологами УГГУ был обнаружен редкий и ценный минерал петерсит иттрия.