Поставлены под сомнение методы оценки парниковых выбросов

Существующие методы оценки парниковых выбросов оказались неточными. Группа международных ученых, в состав которой входят представители Университета Линчепинга, подвергла критике существующие методы оценки выбросов парниковых газов в странах, участвующих в Парижском соглашении по борьбе с изменением климата. Их выводы были опубликованы в журнале Environmental Research Letters.

Читайте также 

Европу обвинили в попытке энергетического колониализма

Изучив данные 13 000 исследований по измерению выбросов двуокиси углерода (CO2), метана (CH4) и закиси азота (N2O) — трех основных факторов изменения климата — эксперты пришли к выводу, что существующие методы оценки выбросов могут быть точно применены только в глобальном масштабе. При попытке использовать эти методы для отдельных стран точность оказывается гораздо хуже.

Высокая стоимость полных исследований и экстраполяция данных, полученных с помощью небольшого числа приборов, препятствует прогрессу в борьбе с глобальным потеплением. Эксперты призывают к созданию новых инструментов и способов измерения парниковых выбросов для выполнения Парижских соглашений и корректировки мер по борьбе с изменением климата.

Ранее «ЭкоПравда» сообщала, что президент Суринама пожаловался на нехватку денег на экологию. Суринам — одна из трех стран в мире, которые являются углеродно-отрицательными; это означает, что производство парниковых газов в стране превышает их потребление.