Университет Флиндерса проводит испытания, чтобы выяснить, могут ли домашние животные быть полезными для правоохранительных органов, предоставляя ДНК преступников. Из выборки 20 домашних кошек 80% имели на своей шерсти ДНК людей, живших в том же районе, что и они. Большинство этих образцов были достаточно хороши, чтобы идентифицировать и найти человека, от которого они произошли.
Когда Хайди Монкман была аспиранткой, изучавшей криминалистику, она обнаружила вопиющее упущение: не проводилось никаких исследований о том, могут ли домашние животные быть полезны в этих расследованиях. Тогда она выдвинула идею о том, что собаки могут работать не хуже, и теперь исследователи бьются над проверкой ее теории. Они должны не только определить, могут ли собаки предоставить точную информацию, но и выяснить, одинаково ли сохраняется ДНК как чужих, так и хозяев на шерсти животных.
Пока что Монкман говорит, что протестированные кошки не дают точной выборки, поскольку большинство из них были дружелюбны и не испытывали стресса от встречи с новыми людьми. Только одна кошка убежала во время тестирования, но вскоре вернулась.
Ранее «ЭкоПравда» сообщала, что Greenpeace обвинила TotalEnergies в публикации неверных данных о выбросах углекислого газа.
В недавнем исследовании, опубликованном в журнале Environmental Research: Climate, утверждается, что изменение климата привело к…
Телеведущий и врач общей практики Александр Мясников в телеэфире программы "О самом главном" заявил, что…
Макет шалаша Ленина, сожженный неизвестными накануне, восстановят, сообщили сотрудники музея "Шалаш В. И. Ленина" в…
Специалисты университета «ЛЭТИ» в Санкт-Петербурге разработали нейросеть, способную воспроизводить звуковые сигналы, которые используют кашалоты. Метод основан…
Команда ученых из Университета Андреса Бельо в Чили и Института радиоастрономии Макса Планка в Германии представила новые данные о далекой…
В Новой Зеландии официально объявлена эпидемия коклюша. Министерство здравоохранения страны опубликовало данные, согласно которым за последний месяц…