Специалисты американского Центра цифровой журналистики Tow проверили, насколько точно чат-боты от различных моделей ИИ ищут информацию в интернете. Оказалось, что ИИ указывает точный первоисточник или верно определяет происхождение цитаты только в 60 процентах случаев. Об этом пишет «Лента.ру» со ссылкой на сайт организации.
Ученые выбрали 200 статей от 20 изданий и составили для каждого чат-бота задание найти исходную статью, издание и год публикации. В качестве подсказки ИИ предложили точную цитату из каждой статьи.
Процент точности составил 60%, тогда как при ручном поиске в Google точность совпадения была 100%. Найти первоисточник цитаты можно в ТОП-3 выдачи поисковика.
Худшие результаты показали обе версии Grok AI от X.
Ученые также выяснили, что платные версии чат-ботов ищут информацию незначительно лучше, чем их бесплатные версии.
Ранее сообщалось, что лингвисты с помощью ИИ прочитали зачеркнутые Пушкиным слова в черновых вариантах рукописей.
Учёные из Арктического и антарктического научно-исследовательского института зафиксировали масштабное таяние льдов в Антарктиде. Об этом сообщили в пресс-службе ААНИИ. По данным…
Учёные из Сколтеха вместе с коллегами из Индии разработали искусственный интеллект, который способен по снимкам выявлять диабетическую ретинопатию — опасное…
Законодательное собрание Санкт-Петербурга выступило против законопроекта, который предлагает узаконить эвтаназию бездомных животных. Об этом сообщил Денис…
В одном из древних курганов под Смоленском археологи нашли редкие украшения, которым больше тысячи лет. Об этом рассказал…
В Москве планируют расширять производство лекарств, чтобы сделать их доступнее для пациентов. Об этом рассказал мэр столицы Сергей…
Apple готовит для AirPods новую функцию наушники смогут переводить речь в режиме реального времени. Об этом сообщает…
