Археологи подвергли критике теорию о том, что каменный памятник мог использоваться в качестве астрономического календаря. Критика археологов опубликована в журнале Antiquity.
Ученые долгое время считали, что расположение камней в Стоунхендже использовалось в качестве астрономического календаря. Однако археологи из Института астрофизики Канарских островов (IAC) выступили против этой теории.
Они отметили, что в дни, близкие к солнцестоянию, восход солнца можно наблюдать практически в одном и том же месте; это не позволило бы различить разницу в два или три дня. Археологи также отметили, что каменные элементы ввязывают с календарями ради удобства.
В заключение своей статьи они отметили, что привычный ученым календарь был построен через две тысячи лет после возведения Стоунхенджа в Египте, а египтяне никогда не строили сооружений для измерения календарных дней.
Археологи пришли к выводу, что теоретики, утверждающие, что Стоунхендж был построен для того, чтобы выполнять функцию календаря, возможно, выдают желаемое за действительное.
Ранее «ЭкоПравда» сообщала, что в Англии разрешат коммерческую разработку мутированных продуктов питания.
В ночь на 25 апреля Луна, Венера и Сатурн образуют в небе «улыбающийся смайлик». Такой…
На курорте «Роза Хутор» в Роза Долине высадили 65 кустов нового сорта русской кустовой розы.…
КНР представила общественности образцы лунного грунта, доставленные с обратной стороны Луны миссией «Чанъэ-6». Экспозиция открылась…
Российские ученые разработали технологию, позволяющую превращать отходы мясокомбинатов в ценные продукты для медицины, спортивного питания…
С 1 по 4 мая температура воздуха в столице поднимется до +20 градусов. Об этом…
В Московской области зафиксирован завозной случай холеры у 40-летнего мужчины, прибывшего из Индии. Пациент госпитализирован,…
